Гидропоника: изучение инновационных устойчивых технологий и их применения в растениеводстве с упором на выращивание миниклубней картофеля

Существует настоятельная необходимость в изучении устойчивых к изменению климата альтернативных систем сельскохозяйственного производства, которые фокусируются на устойчивости, эффективности использования ресурсов и борьбе с болезнями. Гидропоника, система беспочвенного возделывания, вызывает все больший интерес, поскольку снижает зависимость от сельскохозяйственных угодий и пестицидов и может быть внедрена в районах с плохим качеством почвы, тем самым смягчая негативные последствия экстремальных погодных явлений. Картофель является важнейшей пищевой культурой, выращиваемой во всем мире, и основным источником продовольственной безопасности в слаборазвитых странах. Однако из-за климатических изменений прогнозируется значительная потеря пригодности земель для выращивания картофеля, что приведет к снижению урожайности картофеля. В последнее время появилось множество тематических исследований, подчеркивающих прогресс сельскохозяйственных гидропонных систем, которые обеспечивают многообещающее решение для массового производства миниклубней картофеля с высокой эффективностью. В этом обзорном документе дается оценка популярных методов гидропоники и демонстрируется, как гидропоника стала универсальным, долгосрочным и устойчивым решением извечной проблемы недостаточного доступа к высококачественному семенному материалу картофеля. В статье обсуждаются возможности исследований и инноваций (таких как искусственный интеллект, наночастицы и стимулирующие рост растений ризобактерии), которые потенциально увеличивают производство клубней с растения при оптимальных условиях выращивания на гидропонике. Эти подходы рассматриваются с учетом новых научных открытий и практического применения. Кроме того, подчеркивается, что путем проведения значительных реформ в системах беспочвенного производства продуктов питания (особенно картофеля) можно решить проблему обеспечения продовольствием быстро растущего населения. Поскольку системы гидропоники продуктивны и легко автоматизируются без почвы и оптимальных условий окружающей среды, будущее гидропонического земледелия является многообещающим. В заключение, система гидропоники обеспечивает более высокий урожай и продуктивность сельскохозяйственных культур за счет экономии воды, энергии и пространства. Отныне гидропоника может стать альтернативным выбором для современного устойчивого сельского хозяйства.

Графическая аннотация

Общее описание функционирования гидропоники и прорывов в гидропонике для получения высококачественных картофельных клубней.

1. Введение

Устойчивые методы ведения сельского хозяйства защищают запасы продовольствия и земли, а также обеспечивают глобальную продовольственную безопасность за счет решения проблем, связанных с изменением климата. Гидропоника – это альтернативная система сельскохозяйственного производства, которая фокусируется на устойчивости к изменению климата, эффективном использовании ресурсов и выращивании культур без болезней [1]. В гидропонике вместо почвы растения напрямую получают богатый питательными веществами водный раствор, обеспечивающий их необходимыми элементами для роста. Этот метод имеет ряд преимуществ, включая лучший контроль за уровнем питательных веществ, более эффективное использование воды и возможность выращивать растения на участках с плохим качеством почвы [[1], [2], [3]].

Картофель (Solanum tuberosum L) является важнейшей сельскохозяйственной культурой, используемой во всем мире из-за своей питательной ценности [4]. После пшеницы, риса и кукурузы это четвертый по значимости сельскохозяйственный товар [5]. Картофель – однолетнее травянистое растение, выращиваемое в умеренном климате. Было установлено, что он произрастает в высокогорьях Анд в Южной Америке и относится к семейству пасленовых. На сегодняшний день картофель считается одной из самых ценных основных сельскохозяйственных культур и овощей, поскольку их выращивание относительно недорого и они богаты питательными веществами. Свежий картофель содержит 75-80% воды, 2,5-3,2% белка, 16-20% углеводов, 0,8–1,2% минералов, 0,6% сырой клетчатки, 0,1–0,2% сырых липидов и определенные витамины. Несмотря на низкое содержание белка, он обладает более высокой питательной ценностью, чем злаки [6]. Кроме того, в ее состав входят такие аминокислоты, как изолейцин, лейцин и триптофан [7].

Всеобщая привлекательность и признание картофеля вне культурных границ предполагает, что он может сыграть определенную роль в глобальных усилиях по искоренению голода. Однако для удовлетворения растущих потребностей растущего населения необходимо повысить эффективность производства. Во многих странах стоимость выращивания семенных клубней может составлять до половины общих затрат на сбор урожая и переработку, что создает серьезную проблему для картофелеводства [8]. Выращивание миниклубней является фундаментальным подходом к производству семян картофеля, поскольку оно обеспечивает быстрое размножение проростков in vitro узловыми черенками в полевых условиях для размножения картофеля [9]. Миниклубни размером от 5 до 25 миллиметров собирают круглый год. Укоренившиеся микрорастения растут в оптимальных условиях для получения миниклубней и размножаются в течение нескольких поколений для получения семенного картофеля. Критические факторы, которые можно изменить на этапе производства миниклубней, включают 1) количество миниклубней на единицу площади, 2) количество миниклубней на проросток in vitro и 3) урожайность миниклубней с проростка, 4) средний вес миниклубней и 5) урожайность миниклубней с единицы площади [10].

В большинстве развивающихся стран специалисты традиционно использовали различные питательные среды, такие как смеси перлита, торфяной мох или голую почву для выращивания миниклубней картофеля. Наиболее существенным ограничением использования почвы в качестве питательной среды является сложность борьбы с сорняками и распространенность болезней [11]. Однако экономические последствия беспочвенного земледелия в качестве замены значительно возрастают, поскольку оно снижает обеззараживание почвы и повышает эффективность использования воды [12]. Гидропоника, беспочвенная система, недавно привлекла исследователей к преодолению ограничений, с которыми сталкиваются при традиционном почвенном выращивании, поскольку ее можно использовать для производства сельскохозяйственных культур независимо от почвенных условий. Гидропонные системы, помимо получения миниклубней без болезней, могут обеспечить многократный урожай семенного картофеля по сравнению с традиционными методами [13,14].

Соответственно, целью этого обзора является анализ основных вопросов, связанных с гидропонными системами, и определение перспектив их использования в полевых условиях с учетом того, что недавно было доказано, уделяя особое внимание производству миниклубней картофеля. С научной точки зрения в статье рассматриваются два фактора (питательные вещества и субстрат), которые были тщательно изучены, но все еще нуждаются в дополнительном изучении, поскольку эта информация имеет решающее значение для улучшения управления приобретением питательных веществ в беспочвенных системах. Кроме того, интеллектуальное сельское хозяйство может позволить фермерам использовать передовые технологии, такие как искусственный интеллект (ИИ), наночастицы (NPS), стимулирующие рост растений ризобактерии (PGPR) и аэропоника [15].

1.1. Переход от почвенной системы производства к беспочвенной

Засуха, непредсказуемая погода, загрязненные источники воды и недостаточное питание сельскохозяйственных культур вынудили производителей искать альтернативы почвенному земледелию (Таблица 1). В ответ на это производители в течение последних нескольких десятилетий использовали беспочвенное земледелие, революционный метод возделывания сельскохозяйственных культур, позволяющий преодолеть недостатки, с которыми сталкивается почвенное возделывание [16]. По сравнению с почвенным выращиванием беспочвенный метод считается более безопасным, поскольку он содержит меньше болезнетворных микроорганизмов и вредителей, переносимых почвой, или вообще не содержит их. При беспочвенной системе выращивание происходит в питательном растворе или специально подобранном субстрате для выращивания, включающем минералы [2]. Выращивание зависит от использования надлежащего оборудования, и выращиваемые культуры могут давать более высокие урожаи при надлежащем управлении системой. Беспочвенная культура может помочь точно контролировать состояние корневой системы, улучшая производство и качество (Таблица 1).

Таблица 1. Характеристики традиционного почвенного земледелия и беспочвенного земледелия.

Пустая ячейка	Характеристики
Пустая ячейка	Традиционное почвенное земледелие	Беспочвенное земледелие
Производство	•Урожайность – зависит от условий почвы и обработок•Надлежащая производственная практика – зависит от почвы и навыков управления•Санитария – вода низкого качества создает риск загрязнения	•Урожайность – чрезвычайно высокая при плотном возделывании культуры•Надлежащая производственная практика – зависит от снабжения растений питательными веществами•Санитария – риск загрязнения меньше
Питательные вещества	•Распространение – зависит от качества почвы• Эффективность использования – хорошая	•Распределение – подача питательных веществ обеспечивается в корневую зону. Требуется мониторинг и дополнительные навыки обращения•Эффективность использования – нет вымывания и, следовательно, питательные вещества распределяются равномерно
Использование воды	•Эффективность – зависит от почвенных условий• Засоление – накопление соли	•Эффективность – подача воды контролируется с помощью датчиков•Засоление – промывка солью увеличивает потребность в воде
Руководство	•Рабочая сила и оборудование – необходимы для вспашки и сбора урожая	•Рабочая сила и оборудование – требуются квалифицированные специалисты и дорогостоящее оборудование

1.1.1. Беспочвенные методы получения миниклубней картофеля

Традиционным подходом к получению миниклубней (также известных как предпосевной семенной картофель) является использование метода, известного как клональное размножение, который включает многократное размножение образца, свободного от болезней. К сожалению, этот метод получения семян картофеля отнимает много времени, является дорогостоящим и неэффективным для предотвращения или уменьшения развития болезней у последующих поколений [17]. Микроразмножение с размножением in vitro, либо путем регенерации ростков, либо формирования микроклубней, является превосходной заменой клональному размножению [18,19]. Для микроразмножения используются стеблевые черенки, культуры тканей и — в последнее время — гидропоника. Это позволяет круглый год производить микроклубни, свободные от патогенов, в больших количествах. Аналогичным образом миниклубни производятся в контролируемых условиях с помощью беспочвенных субстратов, грядок, контейнеров и питательных растворов (гидропоника). Рис. 1 сравнивает различные процессы выращивания семян миниклубней.

1.2. Гидропонные системы: типы и режим работы

Гидропоника – это беспочвенная агропроизводственная система, широко подходящая для выращивания тепличных культур. Гидропоника – одна из быстрорастущих областей сельского хозяйства и может стать альтернативным выбором для устойчивого ведения сельского хозяйства. Население мира растет быстрее, чем когда-либо прежде, и это привело к развитию гидропоники, потенциального метода выращивания овощей без почвы в городах. Контролируемые условия, питательный субстрат и надежная опора прокладывают путь для развития систем гидропоники по всему миру, даже в агроклиматических зонах.

Коммерческие фирмы недавно активизировали свои усилия в области гидропоники, которая за последнее десятилетие выросла в пять раз и имеет мировую рыночную стоимость до 8 миллиардов долларов США [20]. По оценкам, мировой сектор гидропоники, по прогнозам, достигнет 17,9 миллиарда долларов к 2026 году [21]. Параметры окружающей среды, такие как растворенный кислород, концентрация питательных веществ, рН и температура, обычно влияют на рост гидропонных растений; следовательно, для мониторинга измерений в режиме реального времени необходимы датчики. Датчики электропроводности могут использоваться для контроля концентрации питательных веществ, поскольку увеличение содержания ионизированных питательных веществ увеличивает электрический ток [22]. С помощью гидропонной системы в развитых странах выращивается множество сельскохозяйственных культур для удовлетворения потребностей потребителей. Исследователи концентрируют свои усилия на физиологии всего растения картофеля, чтобы оптимизировать массивные гидропонные системы, используемые для коммерческого производства миниклубней, облегчая сбор физиологических и анатомических образцов для исследования.

Гидропонные системы могут быть закрытыми или открытыми в зависимости от используемой питательной среды и механизма циркуляции питательных веществ. Закрытые гидропонные системы не нуждаются в питательной среде. Однако со временем в этой системе может возникнуть дисбаланс питательных веществ, если его не поддерживать надлежащим образом [23]. Таким образом, гидропонные питательные растворы необходимо регулярно проверять, что усложняет управление ими из-за различных минеральных компонентов. В частности, при выращивании картофеля растения поглощают значительное количество калия (K) из питательного раствора, что приводит к диспропорции в содержании калия в растворе [24]. В отличие от этого, открытые системы постоянно перерабатывают, контролируют и регулируют концентрацию питательных веществ.

Несколько типов гидропонных систем различаются по схеме подачи воды / питательных веществ, среди которых наиболее популярными гидропонными системами являются глубоководное культивирование, фитильная система, приливы и отливы (или затопление и дренаж), технология создания питательной пленки (NFT) и капельная система (рис. 2). Аэропоника – это более сложный гидропонный метод, описанный далее в этом обзоре. Таблица 2 включает исследования по выращиванию миниклубней картофеля с использованием различных гидропонных технологий выращивания.

Таблица 2. Исследования по выращиванию миниклубней картофеля с использованием различных методов гидропонного выращивания.

Гидропонная техника	Сорта	Состояние конкретной системы	Время сбора урожая (дни)	Количество миниклубней / растения	Масса клубня в свежем виде (г)	Примечания	Ссылка
Фитильная система	Dejima	8 горизонтальных фитилей	92	8.71	38.5	Горизонтальные фитили показали лучший рост семенного картофеля, чем вертикальные	[25]
Фитильная система	Dejima	Обработка 8 фитилей / мультиварок (100 г / коробка)	90	3.25	38.2	–	[26]
Капельная система	Спунта, леди Розетта и Гермес	–	⁓107	7	20	Аэропонная система обеспечила более высокую производительность, а также меньшую себестоимость клубней на квадратный метр	[27]
Аэропоника	Спунта, леди Розетта и Гермес	–	⁓107	18	25
Глубоководное выращивание	Атлантический	–	90	63.8	222 г / растение	Было обнаружено, что при глубоководной культуре образуется наибольшее количество мелких клубней по сравнению с аэропонной и гидроаэропонной системами	[28]
	Превосходно	–	90	–	197 г / растение
Технология создания питательных пленок	Monalisa	Единый урожай	90	18.98	25.07	Количество клубней / растений в системе NFT было на 147% выше по сравнению с системами грядок и горшков.	[29]
Технология создания питательных пленок	Castrum	–	120	7.5	–	Система NFT обеспечивала высокое количество клубней и их массу на растение	[30]
Аэропоника	Hermes	плотность посадки 25 растений / м2	135 дней с несколькими сборами урожая	22.7	3–8	Система аэропоники дает в два-пять раз больше клубней на растение, чем обычная система.	[14]
	Sante			25.7	3–8
Аэропоника	Агата и Монализа	Наблюдения за обоими сортами были приняты за средние значения в гидропонной системе	⁓120 дней с несколькими сборами урожая	49.3	6.8	Наилучшие результаты показала система Aeroponic, а сорт Monalisa показал более высокую массу и диаметр в свежем виде, чем сорт Agata	[31]
Технология создания питательных пленок	Агата и Монализа	Наблюдения за обоими сортами были приняты за средние значения в гидропонной системе	⁓120 дней с несколькими сборами урожая	39.5	6.2
Аэропоника	Agata	–	95 дней	46.9	–	Система Aeroponic показала наилучшие результаты	[32]
Технология Fim с использованием питательных веществ	Agata	–	95 дней	34.8	–
Аэропоника	Agata	Электропроводность питательного раствора 2,2 дС∙м-1	95 дней	33		Плотность посадки и электропроводность раствора показали значительное влияние на производство семенного картофеля	[33]
	Астерикс	Электропроводность питательного раствора 2,1 дС∙м-1	95 дней	20.4
Аэропоника	Дезире	–	49	15.55	5.32	Система Aeroponic дает в 4,08 и 1,29 раза больше миниклубней, чем система с субстратом и комбинированием	[34]
	Kenebbec	–	49	11.99	7.61
	Агрия	–	49	10.70	8.97
	Клеопатра	–	49	10.52	6.36
	Sinora	–	49	10.66	4.83
Аэропоника	Kachpot1	плотность посадки 24 шт / м2	⁓150	22	–	При аэропонике было получено в 8,5 раз больше миниклубней, чем при традиционной системе	[35]
	Виктория	плотность посадки 24 шт / м2	⁓150	23.2	–
	Uganda11	плотность посадки 24 шт / м2	⁓150	41.5	–

1.2.1. Гидропоника с фитильной системой

Для гидропоники в помещении фитильный метод является наиболее простым. Система пассивна, и, поскольку в ней отсутствует водяной насос, она рассматривается как система самоподачи (рис. 2а) [36]. С помощью фитиля (обычно нейлонового) питательный раствор из резервуара капиллярным способом переносится в питательную среду. Гидропоника Wick была использована Кимом и др. [25] для изучения того, как количество фитилей влияет на развитие семенного картофеля и урожайность. Основной целью исследования было сравнить рост двух типов фитилей, горизонтального и вертикального, а также определить оптимальное количество фитилей, наиболее подходящих для производства семенного картофеля “Дэдзима” (Solanum tuberosum L.). Питательной средой, использованной в этом исследовании, была смесь перлита и торфяного мха 1: 2. При предварительной оптимизации питательной среды в системе wick Ким и др. [37] пришли к выводу, что система с перлитом и торфяным мхом является наиболее подходящей. От двух до десяти фитилей размещались горизонтально через отверстия в основании пенополистирольного ящика, а шесть фитилей – вертикально. Однако при использовании шести горизонтальных фитилей на одно растение образовывалось больше клубней, чем при использовании шести вертикальных, и средняя масса клубней снизилась. Но при увеличении количества фитилей до восьми средняя масса клубней увеличилась. Результаты показали, что восемь фитилей на коробку являются оптимальными для производства семенного картофеля “Дэдзима’. В исследовании, проведенном Кангом и Ханом [26], семенной картофель ‘Дэдзима’ выращивали в фитильной гидропонной системе, где проверялось влияние питательного раствора, NPK-удобрений и удобрений с контролем высвобождения, таких как osmocote, multicote и Magamp K, на производство семенного картофеля. Количество клубней на растение было самым высоким (3,25 клубня на растение) при мульчировании (100 г / коробка), тогда как самый высокий средний урожай клубней (38,4 г / клубень) наблюдался у растений, обработанных питательным раствором. Канг изучал урожайность рассады картофельных штанг в гидропонной системе wick [38]. Коммерческие смеси для выращивания, такие как Jeju scoria + cocopeat, Чеджудская скорлупа + перлит, перлит + кокосовое масло (1: 1 или 1: 2 по объему), перлит + торфяной мох и перлит + торфяной мох использовались для приготовления девяти различных типов питательных сред. Среди изученных сред результаты показали, что перлит + торфяной мох (1: 2) и чеджудская скорлупа + торфяной мох (1: 2) были наиболее подходящими для развития семенных клубней с использованием технологии фитильной культуры.

Основными факторами для рассмотрения этого гидропонического подхода являются эксплуатация без использования насосов, электричества или аэраторов с минимальными затратами на техническое обслуживание. Кроме того, поскольку она не использует электричество для транспортировки питательных веществ, ее можно использовать в местах, где электричество является серьезной проблемой [39]. Система фитилей подходит для трав, небольших растений и специй [23].

Несмотря на то, что система wick проста и доступна по цене, переработка питательных веществ невозможна, поскольку вода поступает к растениям капиллярным путем, либо с помощью открытой, либо с закрытой циркуляцией [39]. Ограниченный доступ кислорода, более медленные темпы роста и высокая склонность к росту водорослей являются существенными ограничениями для использования этой системы в широком спектре коммерческих применений. Более того, система подходит только для мелкосерийных культур с длительным сроком годности, которые невозможно возделывать [20]. Аналогичным образом, многие растения могут израсходовать питательный раствор до пополнения его фитилями. Таким образом, выращивание растений, требующих большого количества воды, является утомительным [23].

1.2.2. Гидропоника с капельными системами

Гидропоника с капельными системами использует трубы, шланги и питательную среду для регулярного питания и полива (рис. 2б). Эта технология подобна капельному орошению в почвенном садоводстве, набирает популярность и становится отраслевым стандартом в жарких и сухих районах. Длинные трубы и шланги орошают посевы, экономят воду и уменьшают испарение. С помощью автоматического таймера насос распределяет воду или раствор удобрений по отдельным растениям или горшкам [40]. В настоящее время большие данные и IoT (Интернет вещей) используются в интеллектуальном земледелии для модернизации традиционного земледелия с целью сохранения питательных веществ и воды. Датчики могли бы помочь в мониторинге таких параметров, как температура и влажность почвы. Кумари [41] исследовал влияние капельного орошения на эффективность потребления воды картофелем (Solanum tuberosum L.), максимальную площадь листьев и урожайность. В этом исследовании оценивалась эффективность реального способа многократной подачи воды с помощью системы капельного орошения. Частый полив водой обеспечил эффективное использование воды и минимизировал потери воды в системе. Площадь листьев и урожайность были значительно выше в этой системе. В недавнем исследовании, проведенном Бакром и др. [27] при производстве миниклубней картофеля было проведено сравнение капельной гидропоники и аэропоники и оптимизация продуктивности воды. Было обнаружено, что аэропонная система повышает урожайность миниклубней, чем капельное выращивание. Система капельной гидропоники, разработанная Кусниереком и др. [3] в результате количество клубней картофеля увеличилось на ∼ 300% по сравнению с традиционной системой. Было обнаружено, что минеральный состав картофеля, выращенного на гидропонике, аналогичен составу картофеля, выращенного в полевых условиях, и это открытие также указывает на потенциал капельной гидропоники в биофортификации продовольственных культур.

Значительным преимуществом этого метода является меньшее потребление воды. Капельная система выдерживает сбои оборудования и кратковременное отключение электроэнергии. Уровень влажности можно легко контролировать с помощью капельной системы. Достаточный перенос кислорода способствует выращиванию сельскохозяйственных культур в почвенных и гидропонных системах [39]. В этой системе также возможна рециркуляция избыточных питательных веществ. Такие культуры, как огурцы, очень хорошо растут в системе капельного орошения. Аналогичным образом, превосходные помидоры и перец обычно лучше растут в капельной системе по сравнению с другими системами, потому что они обеспечивают достаточную стабильность [42]. Основным ограничением капельной системы является высокая склонность к росту водорослей и их засорению, поэтому регулярная чистка обязательна.

1.2.3. Система гидропоники с приливами и отливами (или затоплением и осушением)

Считается более популярной системой, при которой растения содержатся на больших грядках, обычно заполненных питательной средой. Для этого обычно используется насос, соединенный с таймером (рис. 2с). Таймер регулирует поступление питательных растворов в окружающую среду. Если таймер включает насос, питательный раствор попадает в лоток для выращивания, а если он отключается, питательный раствор перекачивается обратно в резервуар. При таком подходе необходимо часто и с небольшими интервалами промывать корни. Таким образом, нет необходимости подвергать корни длительному воздействию воды, и они могут оставаться влажными, обеспечивая возможность дыхания. Тем не менее, необходимо постоянное наблюдение для контроля поступления воды в систему. Сон и др. [43] проанализировали существующие системы дополнительного орошения комнатных растений. В их исследовании сравнивались различные экспериментальные установки, такие как фитильная система с потоком питательных веществ и фитильная система с застоем питательных веществ, с методом приливов и отливов. В то время как содержание воды в среде в системе со стоянием питательных веществ постепенно увеличилось до более чем 40% без колебаний, содержание воды в системах с притоком питательных веществ и с отливом и стоком колебалось от 30 до 40% и от 50 до 60% (по объему) соответственно. Скорость испарения питательных веществ в фитиле была на 50-70% ниже по сравнению с другими системами. В литературе не было отмечено исследований, в которых для производства семян картофеля использовалась гидропонная система с приливом и отливом.

Система “Приливы и отливы” доступна по цене, улучшает рециркуляцию питательных веществ и не требует особого ухода. Это предпочтительный выбор для выращивания сельдерея и дынь. Основные ограничения включают образование корневой гнили и потерю урожая из-за технических сбоев. Кроме того, он легко подвержен росту водорослей. Чтобы преодолеть это, систему можно усовершенствовать и установить фильтрующий блок [44].

1.2.4. Система гидропоники для глубоководного выращивания (DWC)

DWC – это модифицированная гидропонная система с воздушным камнем, резервуаром, воздушным насосом, трубкой и плавучей платформой [45]. Эта система включает резервуар (обычно называемый резервуаром для выращивания), содержащий питательный раствор, и насос для подачи кислорода к корням (рис. 2d). При наличии воздушного насоса в одном резервуаре для выращивания можно выращивать больше растений. Корни растений обычно плавают в питательных растворах для воды, кислорода и питательных веществ [46]. Для оптимизации засоления необходимо контролировать уровень кислорода, pH и удобрений [47].

Фонг и Ульрих [48] впервые провели исследование по выращиванию картофеля в глубокой воде. В их исследовании рассаду собирали из сертифицированных клубней белой розы и подвергали сушке в течение ночи перед посадкой на глубину 1 дюйм в плошки, содержащие альвеоляту. Им давали питательный раствор без калия (K). Были отобраны саженцы одинакового размера и высажены снаружи в пятигаллоновые горшки, содержащие двадцать литров раствора. Развитие растений было несколько снижено на питательных средах с дефицитом калия. Между тем, добавление калия в питательный раствор увеличивало рост растений. Подход с использованием водных культур доказал свою эффективность при изучении симптомов нехватки калия у растений картофеля.

Чанг и др. [28] провели сравнение производства семенных клубней картофеля в трех различных гидропонных системах, то есть аэропонной (обсуждается позже), аэрогидропонной и глубоководной. Аэрогидропонная система была разработана таким образом, чтобы поддерживать контакт корня с питательным раствором в нижней части грядки при периодическом опрыскивании верхней части корня. Система глубоководного культивирования показала замедленную клубнеобразование по сравнению с аэропоникой и аэрогидропоникой. Было отмечено, что глубоководная культура дает наибольшее количество клубней, но общий вес клубня на растение был наименьшим среди трех. В их заключении было указано, что небольшие клубни (1-5 г) для размножения растений можно получить с использованием глубоководной культуры.

Система надежна и дешева, а воздушный насос непрерывно подает кислород в корневую зону культуры. Для выращивания культуры достаточно простой экспериментальной установки в пластиковых ящиках, стеклянных емкостях, ящиках со льдом и прудах для разведения рыбы. Глубоководное выращивание лучше всего подходит для производства томатов черри, огурцов, китайской капусты, салата-латука, шпината и редиса [49]. Однако выращивание сельскохозяйственных культур с использованием этого метода не получило широкой коммерческой реализации из-за нескольких ограничений, таких как площадь контакта воздуха с водой и эффективность переноса кислорода [50]. Кроме того, необходимо критически контролировать несколько параметров, таких как концентрация питательных веществ и кислорода, соленость и pH, чтобы предотвратить рост водорослей и плесени в резервуаре [23].

1.2.5. Гидропонная система с применением технологии создания питательной пленки (NFT)

Технология NFT требует нанесения лишь тонкого слоя раствора на дно глубокого резервуара (фактически “пленки”; рис. 2e). Следовательно, нижняя половина корней будет получать пищу и воду, в то время как верхней половине будет позволено дышать [51]. Этот метод используется, когда растения реагируют образованием корней, которые достигают пленки, а затем распространяются горизонтально при ее первоначальном образовании. Эта система обеспечивает доступ воздуха к поверхности корней во время циркуляции питательного раствора. Насос, как правило, находится в режиме постоянного контроля питательного раствора [47].

В исследовании, проведенном Корреа и др. [29], исследователи сравнили выращивание семенных клубней картофеля сортов Монализа и Агата в NFT с традиционными методами выращивания на грядках и в горшках. С точки зрения количества клубней / растений при единичном и поэтапном сборе урожая система NFT показала лучшие статистические результаты. За один сбор урожая количество клубней у растений семенного картофеля, выращенных на гидропонике, было на 147% выше, чем в системах с грядками и горшками. Даже при поэтапном сборе урожая на гидропонных установках наблюдалось увеличение количества клубней на 286% по сравнению с теми, которые выращивались на грядках, для изучения урожайности картофеля использовали NFT [52]. Сорта картофеля ”Денали и Норланд” выращивались в лотках из поливинилхлорида с использованием пленки для непрерывного питания. pH питательного раствора поддерживался автоматически, вода добавлялась вручную ежедневно, а питательные вещества подавались два раза в неделю. В каждом лотке было одно или два растения продолжительностью 112 дней. В результате в лотках для растений Denali было получено 2850 и 2800 г свежих клубней соответственно. Компания Tican [30] сравнила выращивание миниклубней на двух промышленных субстратах (перлит и керамзит) и двух гидропонных системах (wilma и NFT). Было отмечено, что NFT дает положительные результаты с точки зрения минитуберизации, количества миниклубней и веса. Медейрос и др. [53] провели экспериментальное исследование с использованием различных систем NFT для получения семенных клубней и выделили существенные преимущества и недостатки. Первый метод предусматривал создание каналов глубиной 6 см, покрытие асбестом из полиэтиленовой мембраны, расстояние друг от друга 18 см и размещение на деревянной платформе с уклоном 4%. Второй метод был таким же, как и предыдущий, с перекрытием асбестовой кровли каналами из ПВХ. Эти две стратегии были протестированы для выращивания картофеля из предварительно подготовленных семян. Исследование показало, что с помощью этого метода был достигнут более высокий коэффициент размножения по сравнению с другими методами.

Гидропонная система NFT улучшает рециркуляцию избыточного раствора питательных веществ и способствует надлежащему снабжению кислородом. Кроме того, она экономична, поскольку может быть организована в многоуровневом матричном земледелии с вертикальной ориентацией. Кроме того, она сводит к минимуму использование земли, трудозатраты и внесение удобрений по сравнению с другими системами. Потребление воды также очень минимально, и она устойчива к изменению климата. Она наиболее подходит для небольших и быстрорастущих растений, таких как салат-латук [54], и является наиболее предпочтительным методом выращивания томатов. Чернику, клубнику и дыни можно выращивать в NFT, поскольку это обеспечивает идеальные условия. Травяные растения, такие как зеленый лук, подверженные стрессу от засухи, лучше выращивать в NFT. Несмотря на то, что NFT является одним из наиболее широко используемых методов гидропоники, многие исследования обеспокоены тем, что воздействие на корни клубней чрезмерного количества соли из питательных веществ может нанести вред ткани их перидермы. Таким образом, аэропоника получила распространение и применяется в целях повышения производительности.

2. Аэропоника: модифицированная версия гидропоники для выращивания миниклубней

Растения, произведенные с помощью аэропоники, прекрасно растут в условиях воздуха или густого тумана (рис. 2f). Она включает распыление богатого питательными веществами водного раствора на свисающие корни растения [55]. Опрыскиватель высокого давления с микроинъекционной насадкой и электронным таймером позволяет выращивать нижние стебли в закрытых или полузакрытых условиях [56]. Она обеспечивает растения питательными веществами с высоким содержанием кислорода. Однако важно настроить циклы опрыскивания растений, поскольку их корни подвергаются воздействию воздуха и быстро высыхают. Кроме того, температура наружного воздуха может легко повлиять на образование тумана и усложнить работу системы в холодных условиях [57]. Несколько стран (включая Южную Корею, Новую Зеландию, Китай, Африку, Испанию и Латинскую Америку) использовали аэропонику для выращивания массового количества миниклубней картофеля. Аэропоника началась со сложного оборудования и относительно низких урожаев, но к 2006 году Международный центр картофеля (CIP) улучшил урожайность и заставил аэропонику работать в развивающихся странах [58]. Аэропоника – будущее беспочвенного земледелия. Выращивание клубней и корневищ в аэропонной системе потенциально может быть более прибыльным, чем выращивание их в гидропонной или почвенной системе. Миниклубни, выращиваемые аэропоническим способом, также собирают иначе, чем те, которые выращиваются традиционным способом. Фундаментальное различие заключается в последовательном сборе урожая аэропонных растений. При традиционной системе производится только один окончательный сбор урожая, в то время как при использовании аэропоники, в зависимости от сорта, возможно получение до десяти и более урожаев.

Грамотная система аэропоники может давать 100 клубней с растения [59,60]. Аэропоника – самая популярная система гидропоники в мире. Ее применение в тропических регионах, таких как Бразилия, привлекает большое внимание, поскольку позволяет улучшить производство безвирусного семенного картофеля [33]. Этот подход является наиболее популярной альтернативой для выращивания семян картофеля в высокогорьях; тем не менее, в низинах его применение является одним из наиболее существенных ограничений из-за высокой температуры, которая влияет на начало роста клубней. Сумарни и др. [61] провели комплексное исследование выращивания картофеля с использованием аэропоники и метода охлаждения корневой зоны в низинах. С помощью этого метода при температуре 10 °C было получено примерно 579 клубней на квадратный метр на высоте 115 м над уровнем моря [62]. В исследовании Brocic et al. [34] пять безвирусных сортов картофеля были выращены с использованием субстратной системы, аэропонной системы и комбинации этих двух систем. Урожайность миниклубней растений, выращенных в аэропонной системе, была в 4,08 раза выше, чем при использовании субстратной системы, и в 1,29 раза выше, чем при комбинированной системе, при оптимальной температуре 16-19 ° C для начального роста и 18-22 ° C для налива. Чалышкан и др. [14] в своей оценке производства миниклубней трех различных сортов в обычных и аэропонных системах обнаружили, что количество клубней на растение выше при аэропонном выращивании, по сравнению с тем, что наблюдалось, что плотность растений играет важную роль в производстве клубней, где с увеличением плотности растений в аэропонной системе наблюдалось уменьшение количества клубней на растение. При плотности растений 200 растений / м² среднее количество клубней составляло 9,6–16,8 у трех сортов в двух разных циклах роста растений, тогда как при плотности 25-50 растений / м² среднее количество клубней составляло 14,0–25,7.

При сравнении трех гидропонных систем, то есть аэропонной, технологии глубокого полива и NFT, для производства миниклубней картофеля Factor et al. [31] было обнаружено, что аэропонная система дает наибольшее количество миниклубней на растение (49,3 на растение) по сравнению с технологией глубокого полива (41,6 на растение) и NFT (39,5 на растение). Однако гидропонная система, по-видимому, не оказала никакого влияния на продольный диаметр или массу свежих клубней. В дальнейшем исследовании Factor et al. [32] были сделаны те же наблюдения, когда наблюдалась аэропонная система, показывающая наилучшие результаты среди трех типов гидропонных систем.

В Уганде Какухензире и др. [35] обнаружили, что аэропоника увеличила выход миниклубней картофеля в 8,5 раз по сравнению с традиционным выращиванием. Количество клубней на растении определяло скорость размножения. Низкая плотность ростков привела к высокому выходу миниклубней. В другом исследовании Калори и др. [33] изучали роль электропроводности (EC) на потребление питательных веществ и рост сортов картофеля Агата и Астерикс. Рассаду картофеля высевали в фенольной пене, а затем аэропонизировали. Для отслеживания зарождения клубней, температуры воздуха, цикла роста, развития побегов и выхода миниклубней обоих сортов в разные сезоны оценивали электропроводность (1, 2, 3 и 4 ДС/ м^-1) и плотность посадки (25, 44, 66 и 100 растений на м^-2). Оптимальные значения ECs у обоих сортов были ниже 2,1 и 1,7 ДС/м^-1 соответственно. Выбранные сорта показали экономичный результат при 100 посадках на м^-2. Несколько африканских стран также использовали аэропонику для выращивания микроклубней картофеля [63]. Она производит больше флавоноидов, фенольных соединений и антиоксидантов, чем обработка почвы, и сводит к минимуму количество воды, необходимое растениям картофеля, и обеспечивает их достаточным количеством кислорода [64,65].

Аэропоническое земледелие требует меньше воды и не требует почвы, поэтому это разумный вариант для продвижения производства миниклубней в сложных условиях выращивания картофеля, таких как пустыни, холодные крутые местности и прибрежные регионы. Мини-клубни картофеля, выращенные в аэропонной системе, можно либо транспортировать на соседнее открытое поле, либо использовать эту технику для выращивания сельскохозяйственных культур в неблагоприятных условиях. Для установки систем аэропоники не требуется плодородная земля, и возможно меньшее расстояние между посадками. Это привело к появлению интригующих идей о выращивании сельскохозяйственных культур на космических станциях, парусных кораблях и внеземных колониях (рис. 3). Недавно Кларин и др. [66] представили интригующий дизайн морской аэропонной инфраструктуры, которая может обеспечить производство миниклубней на огромных судах с использованием энергии солнца и ветра. Выращивание сельскохозяйственных культур на основе аэропоники в межпланетных колониях или на космических станциях вскоре может стать предметом увлекательных исследовательских проектов [67]. Однако технология все еще находится в зачаточном состоянии, и у нее есть возможности для развития. Система по-прежнему требует хороших условий и соответствующих методов, и, следовательно, необходимы более детальные исследования. Например,:

• •Оптимизация решений по питанию для различных сортов картофеля.
• •Определение местного источника питательных веществ для снижения производственных затрат.
• •Анализ затрат и выгод для определения практичности аэропонных систем для выращивания миниклубней в развивающихся странах

Тем не менее, аэропоника может стать технологией, способствующей обеспечению глобальной продовольственной безопасности, при надлежащем планировании, финансировании исследований и внедрении достижений (описано в следующем разделе).

2.1. Технологические достижения в гидропонике

Индустриализация меняет облик достижений сельского хозяйства так же, как и всего остального общества. Благодаря технологии гидропоники становится возможным выращивать продовольственные культуры в суровых условиях, таких как холмистые местности, слишком высокие для возделывания, бетонные школьные площадки и арктические поселения. Помимо основных культур и овощей, гидропоника может также производить специальные культуры, такие как листья салата, специи и декоративные растения в городских районах, где цены на землю заменили традиционное земледелие [68]. Искусственное освещение, сельскохозяйственные пластмассы и сорта, устойчивые к вредителям и болезням, повысят урожайность сельскохозяйственных культур и сократят удельные производственные затраты. Рахман и др. [69] в своем исследовании изучили влияние искусственного светодиодного освещения на образование клубней перед основным посевом картофеля. По их наблюдениям, сочетание красного и дальнего красного света способствует общему росту растений картофеля. Различные комбинации искусственного освещения положительно повлияли на количество семенных клубней, массу свежих клубней, накопление фотосинтетического пигмента, содержание углеводов и сахарозы. Различные исследования подтвердили положительное влияние использования искусственного освещения при гидропонном и аэропонном выращивании миниклубней картофеля, которое можно использовать для повышения урожайности и снижения затрат путем оптимизации этих систем [[69], [70], [71], [72]]. Отработанное тепло промышленных предприятий и электростанций в настоящее время используется в гидропонных теплицах как развивающаяся тенденция повышения энергоэффективности [73].

Поскольку в системе гидропоники используется только вода и питательный раствор без участия почвы, любой сбой или проблема с распределением питательных веществ, засорением водяного насоса или форсунок приведет к быстрой гибели растущих растений. Особое внимание требуется для обеспечения мониторинга роста и развития растения в режиме реального времени. Как описано ниже, гидропонные системы могут выиграть от включения нескольких новых функций (рис. 3).

2.1.1. Датчики и искусственный интеллект (ИИ) для мониторинга в режиме реального времени

Точное земледелие, более новая концепция, известная как умное сельское хозяйство, использует киберфизические методы для объединения информационно-коммуникационных технологий (ИКТ) на всех этапах цикла управления фермой [74]. Датчики и инструменты анализа данных могут использоваться по всей культуре для мониторинга роста растений в режиме реального времени. Роботы, использующие визуальную обратную связь на основе местоположения, могут улучшить интеллектуальное гидропонное земледелие [75]. Интеллектуальная гидропоника может помочь найти наилучший способ выращивания растения, объединив аппаратную настройку с программным обеспечением, воспроизводящим траекторию роста растения [56]. Датчики питательных веществ и освещенности теперь используются в гидропонике с поддержкой искусственного интеллекта (ИИ) [76]. С помощью датчиков, установленных в устройстве, можно собирать информацию — например, об изменениях температуры, влажности и интенсивности освещения. Когда компьютер с искусственным интеллектом визуализирует цвета развивающегося растения, он определяет параметры, которые необходимо выполнить, например, обеспечение почвы питательными веществами на основе определенных цветов при распознавании.

Параметры гидропонных растворов могут самокалиброваться и управляться с помощью алгоритмов машинного обучения, основанных на данных датчиков [77]. Система искусственного интеллекта напрямую подает питательный раствор, воду и свет к корням растений с помощью датчиков. Однако по мере развития сенсорных технологий создается все больше данных, что затрудняет их правильное использование.

2.1.2. Наночастицы

Наночастицы (NPS) используются в сельском хозяйстве для улучшения управления питательными веществами и повышения урожайности сельскохозяйственных культур. Благодаря большой площади поверхности и соответствующей реакционной способности NPS обеспечивают растение легкодоступными питательными веществами за счет увеличения растворимых и доступных форм питательных веществ [78]. Процессы выпадения осадков и нерастворимости часто связаны с сыпучими удобрениями. Использование наночастиц в качестве механизма доставки обещает быть значительно более эффективным, чем существующие подходы [[79], [80], [81]]. Было показано, что наночастицы изменяют важнейшие реакции растений, такие как прорастание, сила прорастания, развитие корней и фотосинтез [82,83]. Кроме того, несколько исследований показали, что наночастицы могут обеспечить растениям лучшую защиту от окислительного стресса, поскольку эти частицы могут имитировать антиоксидантные ферменты, а именно супероксиддисмутазу, каталазу и пероксидазу [84]. Было показано, что наночастицы можно использовать для уменьшения воздействия температуры, соли и засухи на растения путем повышения их устойчивости к этим стрессам [85].

Преимущества, вытекающие из этой технологии, актуальны не только для почвенных, но и для беспочвенных систем. Наночастицы использовались в системах гидропоники для ускорения развития различных растений, таких как шпинат и помидоры [86]. Внедрение наночастиц привело к многообещающим результатам в области роста растений и устойчивости к болезням. В исследовании, проведенном Homaee и Ehsanpour [87], изучалось влияние наночастиц серебра (AgNP) или нитрата серебра (AgNO₃) на культуру растений картофеля in vitro. Было замечено, что параметры роста, такие как площадь листьев, длина корней, сухая масса побегов и корнеплодов в сухом состоянии, увеличились у растений, обработанных AgNO₃ и AgNPs. Растения, обработанные AgNO₃ или AgNPs в дозе два мг / л, содержали значительно больше хлорофилла, чем контрольные растения. При обработке наночастицами все показатели демонстрировали существенные различия в росте и пигментации, за исключением длины побега.

Поскольку нанотехнологии все еще находятся в зачаточном состоянии, необходимо уделять пристальное внимание токсичности и трофической передаче наночастиц в окружающей среде. Подводя итог, отметим, что недавние исследования показали, что в картофеле содержится гораздо больше наночастиц железа, кальция и цинка, чем несколько лет назад. Это может привести к снижению частоты заболеваний, таких как железодефицитная анемия, в менее экономически развитых странах. В последнее время интерес был сосредоточен на инженерных наночастицах из-за их небольшого размера [88]. Кремний (Si) увеличивает урожайность сельскохозяйственных культур при внекорневом опрыскивании в виде наночастиц в различных условиях, включая засоление [89], токсичные тяжелые металлы [90] и засуху [91]. В исследовании Саадиана и др. [92] нано- и ионизированный кремний, полученный из силиката натрия, был исследован в концентрациях от 0,8 до 3,2 ммоль/ л^-1. В ходе этого исследования было определено, что идеальной концентрацией является 3,2 ммоль/ л^-1. По сравнению с обработками с использованием ионизированного кремния, использование наночастиц кремния дало превосходные результаты. Применение значительно повысило фотосинтетические и биохимические показатели. Кроме того, это повысило эффективность использования воды.

2.1.3. Ризобактерии, стимулирующие рост растений (PGPR)

PGPR – это бактерии, которые могут проникать в корни растений после попадания в семена и стимулировать развитие растений. В природе они обитают в ризосферах и ризопланах. PGPR повышают биодоступность минеральных питательных веществ в ризосфере, стимулируя различные процессы, такие как фиксация N₂ в атмосфере, солюбилизация P и образование сидерофоров для хелатирования Fe³⁺ [[93], [94], [95], [96]]. Они могут действовать как биоконтрольный агент и организм, фиксирующий питательные вещества. Следовательно, адаптация таких микробов к системе гидропоники потенциально может повысить производительность и снизить стоимость питательных веществ в случае с миниклубнями картофеля.

Сообщалось о нескольких микроорганизмах-бенефициарах роста растений в системе гидропоники. Результаты показали, что при обработке бактериями, стимулирующими рост растений, наблюдаются значительные различия. Втаблице 3 приведены микроорганизмы-бенефициары, используемые для выращивания растений в гидропонной системе.

Таблица 3. Взаимодействие полезных микроорганизмов и растения-хозяина в системе гидропоники.

Микроорганизмы		Растение-хозяин	Список литературы
Род	Виды
Bacillus	cereus, amyloliquefacians, thuringiensis, subtilis	Гвоздика, фасоль, нут, листья салата, перец, огурец, картофель, помидор и редис	[[97], [98], [99], [100], [101], [102]]
Pseudomonas	aureofaciens, aeruginosa, corrgate, chlororaphis, fulva, fluorescens, putida, oligandrum, syringae marginalis, plecoglossicida,	Хризантема, помидор, морковь, салат, огурец, перец,	[[103], [104], [105], [106], [107], [108], [109], [110]]
Streptomyces	griseoviridis	Помидоры и огурцы	[111,112]
Enterobacter	aerogenes	Огурец	[113]
Триходермия	атровирид, виренс, аспереллум, гарцианум.	Хлопок, фасоль, кукуруза, огурец и рис	[114,115]
Глиокладиум	catenulatum	Помидоры и огурцы	[116]

3. Заключение и перспективы

Выращивание миниклубней – это стандартный метод размножения или акклиматизации in vitro материала перед его применением в полевых условиях. Традиционные методы (почвенные) выращивания требуют более тщательного мониторинга и микроуправления. Низкие показатели размножения миниклубней являются еще одним недостатком этого метода производства. В последние годы гидропонные системы стали невероятно успешным подходом к выращиванию миниклубней картофеля. Очень высокие показатели размножения клубней, отсутствие опасений заражения клубней почвенными патогенами и снижение частоты физиологических заболеваний – это лишь некоторые из многих преимуществ гидропоники при производстве миниклубней. Для выращивания картофеля используются технология создания питательных пленок, культивирование глубоким потоком, а в последнее время и аэропоника. Хотя аэропоника привела к значительному увеличению урожая клубней по сравнению с другими используемыми в настоящее время методами, требуется дополнительная работа по совершенствованию технологии и содействию ее широкому внедрению. Она включает в себя разработку протоколов для сортов в зависимости от местоположения, изучение корреляций между производственными компонентами и стандартизацию плотности посадки растений, частоты сбора урожая и интервалов между сборами.

Для получения миниклубней с помощью гидропонных систем необходим периодический мониторинг рН и уровня питательных веществ. Несмотря на то, что в производстве миниклубней помогают различные методы, можно использовать более сложные и передовые методы мониторинга посевов картофеля в режиме реального времени. В настоящее время большинство людей предпочитают гидропонику, но лишь немногие фермеры имеют доступ к такой технологии. Кроме того, современное состояние гидропоники может претерпеть значительные изменения в результате применения PGPR и нанотехнологий для улучшения усвоения питательных веществ миниклубнями, что делает ее более сложной и устойчивой. Развивается вся концепция ведения сельского хозяйства. Можно предположить, что эти технологические достижения в аэропонике и гидропонике откроют бесчисленные возможности для повышения продовольственной безопасности, что особенно важно для фермеров, которые обычно обрабатывают менее двух гектаров земли. Таким образом, развитие такого сложного беспочвенного земледелия позволило провести широкий спектр исследований, повышая ожидания, которые могут помочь прокормить следующие поколения. Неудивительно, что гидропоника / аэропонная система является наиболее перспективным методом массового производства миниклубней в любой среде, доступной человеку, то есть на земле, в воде или в космосе.

Заявление об авторстве

Сасирека Раджендран: Написание – первоначальный проект, концептуализация. Тенцинг Домалаченпа: Написание – первоначальный проект, концептуализация. Химаншу Арора: Написание – обзор и редактирование. Пай Ли: Визуализация, программное обеспечение. Абхишек Шарма: Написание – обзор и редактирование, надзор, методология, концептуализация. Гаурав Раджаурия: Написание – обзор и редактирование, привлечение финансирования.

Заявление о конкурирующем интересе

Авторы заявляют, что у них нет известных конкурирующих финансовых интересов или личных отношений, которые могли бы повлиять на работу, представленную в этой статье.

Признание

Автор-корреспондент хотел бы поблагодарить президента-основателя Университета Эмити за его постоянную поддержку и мотивацию.

Список литературы

1. [1]Т. Возницки, П.Дж. Меллерхаген, П. Хелтофт, К. КусниерекВыращивание картофеля (Solanum tuberosum l.) гидропонным способом из древесного волокна — предварительный отчет о практическом исследованииАгрономия, 11 (2021), стр. 1369Найти PDF… Перекрестная ссылкаПросмотреть в ScopusGoogle Scholar
2. [2]И.А. Лахиар, Дж. Гао, Т.Н. Сайед, Ф.А. Чандио, Н.А. БуттарСовременные технологии выращивания растений в сельском хозяйстве в условиях контролируемой среды: обзор аэропоникиJ. Plant Interactive., 13 (2018), стр. 338-352 Найти PDF… Доступ к этой статье бесплатный.Перекрестная ссылкаПросмотреть в ScopusGoogle Scholar
3. [3]К. Кусниерек, П. Хелтофт, П.Дж. Меллерхаген, Т. ВозницкиГидропонное производство картофеля из древесного волокна для обеспечения продовольственной безопасностиNPJ Sci. Food, 7 (2023), стр. 24 Просмотреть PDF Доступ к этой статье бесплатный.Просмотреть в ScopusGoogle Scholar
4. [4]Х. Кампос, О. ОртисКультура картофеля: ее сельскохозяйственный, питательный и социальный вклад в развитие человечестваSpringer Nature (2020)Google Scholar
5. [5]С. де Хаан, Ф. РодригесПроисхождение и производство картофеляДостижения в химии и технологии картофеля, Elsevier (2016), стр. 1-32Просмотреть PDFПросмотреть статьюGoogle Scholar
6. [6]Б.Дж. Редди, Р. Мандал, М. Чакроборти, Л. Хиджам, П. ДаттаОбзор картофеля (Solanum tuberosum L.) и его генетического разнообразияМеждународный журнал J. Gen., ISSN (2018), стр. 975-2862Найти PDF… Перекрестная ссылкаПросмотреть в ScopusGoogle Scholar
7. [7]М. Шарма, Б.С. ХаддаОценка влияния применения гранул биоцима и жидких составов на урожайность клубней и связанных с этим характеристик картофеляДж. Криши Вигян, 11 (2023), стр. 145-149Просмотреть статью Перекрестная ссылкаGoogle Scholar
8. [8]B. Wasilewska-Nascimento, D. Boguszewska-Mańkowska, K. ZarzyńskaПроблемы производства высококачественного семенного картофеля (Solanum tuberosum L.) в тропиках и субтропикахАгрономия, 10 (2020), стр. 260Просмотреть статью Перекрестная ссылкаПросмотреть в ScopusGoogle Scholar
9. [9]М. Хаджиагхай КамраниВлияние физико-химических свойств гидропонных субстратов на усвоение макроэлементов побегами, корнеплодами и миниклубнями картофеляJ. Plant Nutr., 44 (2021), стр. 2476-2485Просмотреть статью Перекрестная ссылкаПросмотреть в ScopusGoogle Scholar
10. [10]М. Хаджиагаи Камрани, А. Рахими Чегени, Х. ХоссейнияВлияние различных питательных сред на урожайность и параметры роста миниклубней картофеля (Solanum tuberosum L.)Commun. Почвоведение. Анализ растений., 50 (2019), стр. 1838-1853Найти PDF… Перекрестная ссылкаПросмотреть в ScopusGoogle Scholar
11. [11]К. НегашМетоды быстрого размножения (RMTs): инструмент для производства качественного семенного картофеля (Solanum tuberosum L.) в ЭфиопииAsian J. Crop Sci., 6 (2014), стр. 176-185Google Scholar
12. [12]Н.С. ГрудаПовышение устойчивости компонентов питательных сред и автономных субстратов в беспочвенных системах выращиванияАгрономия, 9 (2019), стр. 298Найти PDF… Перекрестная ссылкаПросмотреть в ScopusGoogle Scholar
13. [13]В. Пол, Т. Баксет, Р.К. Сингх, Г. Равичандран, М.К. Лал, Б. Сингх, Дж.К. ТивариАльтернативные методы выращивания семенного картофеля (Solanum tuberosum): индийская перспектива—обзорСовременное садоводство, 10 (2022), стр. 3-11Просмотреть статью Перекрестная ссылкаGoogle Scholar
14. [14]M.E. Çalışkan, C. Yavuz, A.K. Yağız, U. Demirel, S. ÇalışkanСравнение аэропоники и традиционных систем выращивания миниклубней картофеля при разной плотности посадкиКартофельный рез., 64 (2021), стр. 41-53Просмотреть статью Перекрестная ссылкаПросмотреть в ScopusGoogle Scholar
15. [15]П. Самбо, К. Николетто, А. Джиро, Я. Пии, Ф. Валентинуцци, Т. Миммо, П. Лугли, Г. Орзес, Ф. Маццетто, С. АстольфиГидропонные решения для беспочвенных производственных систем: проблемы и возможности с точки зрения разумного ведения сельского хозяйстваFront. Наука о растениях., 10 (2019), стр. 923Просмотреть в ScopusGoogle Scholar
16. [16]М. Гоннелла, М. РеннаЭволюция беспочвенных систем в сторону экологической устойчивости в перспективе экономики замкнутого цикла. Действительно ли это противоположно органическому сельскому хозяйству?Агрономия, 11 (2021), стр. 950Найти PDF… Перекрестная ссылкаПросмотреть в ScopusGoogle Scholar
17. [17]Т. Баксет, А.К. Шарма, К.К. Панди, Б.П. Сингх, Р. МутураджМетоды предпосевного выращивания семенного картофеля с особым упором на аэропонику—обзорСадоводство., 204 (2016), стр. 79-87Просмотреть PDFПросмотреть статьюПросмотреть в ScopusGoogle Scholar
18. [18]К. Мамия, К. Танабе, Н. ОнисиВыращивание микроклубней картофеля (Solanum tuberosum L.) с использованием пластиковых пакетов для выращиванияБиотехнология растений., 37 (2020), стр. 233-238Найти PDF… Перекрестная ссылкаПросмотреть в ScopusGoogle Scholar
19. [19]Дж.Р. Матеус-Родригес, С. де Хаан, Дж.Л. Андраде-Пьедра, Л. Мальдонадо, Г. Харо, И. Баркер, К. Чукилланки, В. Отазу, Р. Фризанчо, К. БастосТехнический и экономический анализ аэропоники и других систем для производства миниклубней картофеля в Латинской АмерикеAm. J. Potato Res., 90 (2013), стр. 357-368Найти PDF… Перекрестная ссылкаПросмотреть в ScopusGoogle Scholar
20. [20]С. Ли, Дж. ЛиПолезные бактерии и грибки в гидропонных системах: типы и характеристики гидропонных методов производства продуктов питанияСадоводство., 195 (2015), стр. 206-215Просмотреть PDFПросмотреть статьюПросмотреть в ScopusGoogle Scholar
21. [21]Ю.Х. Мир, С. Мир, М.А. Гани, А.М. Шах, У. Маджид, М.Х. Чести, М. Мансур, И. Иршад, А. Джавед, С. СадикБеспочвенное земледелие: инновационный устойчивый подход в сельском хозяйствеФарм. Инновации., 11 (2022), стр. 2663-2675Google Scholar
22. [22]М. Бамси, Т. Грэм, К. Томпсон, А. Беринштейн, А. Скотт, М. ДиксонУправление питательными веществами с учетом специфики ионов в закрытых системах: необходимость ионоселективных датчиков в наземных и космических системах ведения сельского хозяйства и управления водными ресурсамиSensors, 12 (2012), стр. 13349-13392Просмотреть статью Перекрестная ссылкаПросмотреть в ScopusGoogle Scholar
23. [23]Н. Шарма, С. Ачарья, К. Кумар, Н. Сингх, О.П. ЧаурасияГидропоника как передовой метод производства овощей: обзорJ. Охрана водных ресурсов почвы., 17 (2018), стр. 364-371Найти PDF… Перекрестная ссылкаПросмотреть в ScopusGoogle Scholar
24. [24]Д.К. Чанг, Ю.Б. ЛиРеакция картофеля на различное использование питательных растворов в закрытой гидропонной системеJ. Plant Nutr., 39 (2016), стр. 1547-1555Найти PDF… Перекрестная ссылкаПросмотреть в ScopusGoogle Scholar
25. [25]К.-В. Ким, Б.-К. Канг, К.-К. Сон, С.-Дж. Пак, Ю.-К. КангВлияние количества фитилей на рост и урожайность семенного картофеля, выращиваемого на фитильной гидропоникеКорейский J. Crop Sci., 54 (2009), стр. 294-298Google Scholar
26. [26]Б.К. Кан, С.Х. ХанПроизводство семенного картофеля (Solanum tuberosum L.) по системе рециркуляции капиллярных культур с использованием удобрений с контролируемым высвобождениемJ. Jpn. Soc. Hortic. Sci., 74 (2005)Google Scholar
27. [27]С.А. Бакр, М.М. Хегази, Я.А. Мохамед, О.М.А. БедерИспользование гидропонной техники для производства миниклубней картофеляJ. Pharm. Отрицательно. Результаты, 14 (1) (2023), стр. 1315-1323Google Scholar
28. [28]Д.К. Чанг, К.С. Парк, С.Я. Ким, Ю.Б. ЛиВыращивание картофеля на гидропоникеPotato Res., 55 (2012), стр. 69-81Просмотреть статью Перекрестная ссылкаПросмотреть в ScopusGoogle Scholar
29. [29]Р.М. Корреа, Дж.Э.Б.П. Пинто, К.А.Б.П. Пинто, В. Факин, Э.С. Рейс, А.Б. Монтейро, У.Э. ДайерСравнение урожайности семенных клубней картофеля на грядках, в горшках и гидропонных системахСадоводство., 116 (2008), стр. 17-20Просмотреть PDFПросмотреть статьюПросмотреть в ScopusGoogle Scholar
30. [30]А. ТиканЭкспериментируем с системами гидропонного культивирования на различных субстратах для получения миниклубней картофеляПзу. Agric. Res., 35 (2018), стр. 147-153Просмотреть статью Перекрестная ссылкаGoogle Scholar
31. [31]Т.Л. Фактор, Дж.А.К. де Араужо, Ф.П.К. Каваками, В. ЯнкProdução de minitubérculos básicos de batata em três sistemas hidropônicosСадоводство. Bras., 25 (2007), стр. 82-87Просмотреть в ScopusGoogle Scholar
32. [32]T.L. Factor, S. Lima Júnior, H.S. Miranda Filho, J.A.C. de AraújoПотенциальные системы гидропоники для производства семенного картофеля в тропических условияхActa Hortic., 927 (2012), стр. 905-911Найти PDF… Перекрестная ссылкаGoogle Scholar
33. [33]А.Х. Калори, Т.Л. Фактор, Дж.К. Фелтран, Э.Я. Ватанабе, К.К. де Мораес, Л.Ф.В. ПуркериоЭлектропроводность питательного раствора и плотность растений при аэропонном выращивании семенного картофеля в тропических условиях (зима / весна)Брагантия, 76 (2017), стр. 23-32Просмотреть статью Перекрестная ссылкаПросмотреть в ScopusGoogle Scholar
34. [34]Z. Broćić, M. Milinković, I. Momčilović, D. Poštić, J. Oljača, B. Veljković, D. MiloševićПроизводство миниклубней картофеля в аэропонной системе выращиванияJ. Процесс. Energy Agric., 22 (2018), стр. 49-52Просмотреть статью Перекрестная ссылкаGoogle Scholar
35. [35]Р. Какухензире, Д. Тибаньендера, И.Н. Кашайя, Б. Лемага, Г. Кимооне, В.Е. Кезииме, В. Отазу, О. Ортис, И. БаркерУлучшение производства мини-клубней из выращенных в тканях ростков картофеля с помощью аэропонной технологии в УгандеInt. J. Agric. Environ. Res., 3 (2017), стр. 3948-3964Google Scholar
36. [36]А. Шреста, Б. ДаннГидропоника. Служба распространения знаний кооператива в ОклахомеГосударственный университет Оклаомы, отделение сельскохозяйственных наук и природных ресурсов (2013)Google Scholar
37. [37]К.-В. Ким, К.-К. Сон, Дж.-С. Пак, Х.-К. Мун, Ю.-К. Кан, Б.-К. КанВлияние среды и плотности посадки на рост и урожайность семенного картофеля, выращиваемого в гидропонной системе wickКорейский J. Crop Sci., 53 (2008), стр. 251-255Google Scholar
38. [38]Б.-К. КангВлияние состава питательной среды на рост и урожайность саженцев картофеля в условиях капиллярной гидропонной системыСадоводство. Наука. Технология., 21 (2003), стр. 90-93Просмотреть в ScopusGoogle Scholar
39. [39]A. Grigas, A. Kemzūraitė, D. SteponavičiusГидропонные устройства для производства зеленых кормов: обзорМатериалы Международной научной конференции “Развитие сельских районов”, (2019), стр. 21-27Просмотреть в ScopusGoogle Scholar
40. [40]П. Маурья, С. Джайн, В. Кумар, Б. Киран, П. Сингх, У. Нишад, К. КотхиялВертикальное земледелие: вариант современного производства продуктов питания: обзорInt. J. Окружающая среда. Климат. Chang., 13 (2023), стр. 883-893Просмотреть статью Перекрестная ссылкаGoogle Scholar
41. [41]С. КумариВлияние капельного орошения и мульчи на увеличение площади листьев, эффективность использования воды и урожайность картофеля (Solanum tuberosum L.)J. Agric. Sci., 4 (2012), стр. 71 Просмотреть PDF Доступ к этой статье бесплатный.Перекрестная ссылкаПросмотреть в ScopusGoogle Scholar
42. [42]П. Джордж, Н. ДжорджГидропоника – (беспочвенное выращивание растений) для сохранения биоразнообразияInt. J. Mod. Тенденции англ. Sci, 3 (2016), стр. 97-104Просмотреть в ScopusGoogle Scholar
43. [43]Дж.Э. Сон, М.М. О, Ю.Дж. Лу, К.С. Ким, Г.А. ДжакомеллиСистема культивирования фитилей с потоком питательных веществ для выращивания комнатных растений: характеристики системы и рост растенийСадоводство., 107 (2006), стр. 392-398Просмотреть PDFПросмотреть статьюПросмотреть в ScopusGoogle Scholar
44. [44]Дж. Макван, Д. Пандья, Х. Пандья, А. МанкадОбзор беспочвенного метода выращивания: гидропоникаInt. J. Последние научные исследования, 11 (2020), стр. 37122-37127Google Scholar
45. [45]А.А. Штегельмейер, Д.М. Роуз, Б.Р. Йорис, Б.Р. ГликИспользование PGPB для стимулирования гидропонного роста растенийРастения, 11 (2022), стр. 2783Просмотреть статью Перекрестная ссылкаПросмотреть в ScopusGoogle Scholar
46. [46]М.Ф. Саид, Н.А.М. Яхья, М.З.Х. Нур, М.С.А.М. АлиРазработка автоматической микроконтроллерной системы для глубоководного выращивания (DWC)9-й Международный коллоквиум IEEE 2013 по обработке сигналов и ее приложениям, IEEE (2013), стр. 328-332Просмотреть статью Перекрестная ссылкаПросмотреть в ScopusGoogle Scholar
47. [47]Д.С. Домингес, Х.В. Такахаши, К.А.П. Камара, С.Л. НиксдорфРазработана автоматизированная система для контроля рН и концентрации питательного раствора при производстве гидропонного салата-латукаВычисление. Электрон. Agric., 84 (2012), стр. 53-61Просмотреть PDFПросмотреть статьюПросмотреть в ScopusGoogle Scholar
48. [48]К.Х. Фонг, А. УльрихВыращивание растений картофеля методом водного культивированияУтра. Potato J., 46 (1969), стр. 269-272Просмотреть в ScopusGoogle Scholar
49. [49]Дж.Дж. Ли, Б.Г. Канг, Т.И. Ким, Т.Дж. Ким, Дж.Х. КимГидропоника томатов в Корее, фрукты, овощиНаука о зерновых культурах. Биотехнология., 1 (2007), стр. 104-109Просмотреть в ScopusGoogle Scholar
50. [50]D. Savvas, G. Gianquinto, Y. Tuzel, N. GrudaБеспочвенная культура. Документ ФАО по растениеводству и защите растений № 217Эффективные методы ведения сельского хозяйства для тепличных овощных культур. Принципы для районов со средиземноморским климатом (2013)Google Scholar
51. [51]П. Меганторо, А. МаарифТехнология создания питательной пленки для автоматической гидропонной системы на базе arduino2020 2-я Международная конференция по промышленной электротехнике и электронике (ICIEE), IEEE (2020), стр. 84-86Google Scholar
52. [52]Р.М. Уилер, К.Р. Хинкл, К.Л. Макковяк, Дж.К. Сейджер, У.М. НоттВыращивание картофеля и урожайность с использованием технологии создания питательной пленки (NFT)Утра. Potato J., 67 (1990), стр. 177-187Просмотреть в ScopusGoogle Scholar
53. [53]К.А.Б. Медейрос, А.Х. Зиемер, Дж. Дэниелс, А.С. ПерейраProdução de sementes pré-básicas de batata em sistemas hidropônicosСадоводство. Bras., 20 (2002), стр. 110-114Просмотреть статью Перекрестная ссылкаGoogle Scholar
54. [54]Д. Тулиатос, И.К. Додд, М. МаКейншВертикальное земледелие увеличивает урожайность салата с единицы площади по сравнению с традиционной горизонтальной гидропоникойБезопасность пищевой энергии., 5 (2016), стр. 184-191 Просмотреть PDF Доступ к этой статье бесплатный.Перекрестная ссылкаПросмотреть в ScopusGoogle Scholar
55. [55]М. Гангопадхьяй, А.К. Дас, Р. Саху, А. Саха, С. Дей, С. Бандьопадхьяй, А. МитраОценка реакции роста на массовое производство и накопление 2-гидрокси-4-метоксибензальдегида у Hemidesmus indicus, находящегося под угрозой исчезновения, с помощью аэропонной системыInd. Crops Prod., 172 (2021), Статья 114072Просмотреть PDFПросмотреть статьюПросмотреть в ScopusGoogle Scholar
56. [56]И.А. Лахиар, Г. Цзяньмин, Т.Н. Сайед, Ф.А. Чандио, Н.А. Буттар, В.А. КурешиСистемы мониторинга и управления в сельском хозяйстве с использованием интеллектуальных сенсорных технологий: обзор аэропонной системыДж. Сенс. (2018), стр. 1-18Найти PDF… Перекрестная ссылкаGoogle Scholar
57. [57]У. Шарма, М. Барупал, Н.С. Шекхават, В. КатарияАэропоника для размножения садовых растений: подход к вертикальному земледелиюHortic. Int. J., 2 (2018), стр. 443-444Найти PDF… Перекрестная ссылкаПросмотреть в ScopusGoogle Scholar
58. [58]В. ОтазуМеждународный центр картофеляПроизводство качественного семенного картофеля с использованием опоники. Руководство по выращиванию картофеля. Лима, Перу (2008), стр. 35Google Scholar
59. [59]В. ОтазуРуководство по производству качественного семенного картофеля с использованием аэропоникиМеждународный центр картофеля (2010), стр. 44Google Scholar
60. [60]М.М. Нугалиядде, Х.Д.М. Де Сильва, Р. Перера, Д. Арияратна, У.Р. СангаккараАэропонная система для производства предпосевного семенного картофеляАнналы Министерства сельского хозяйства Шри-Ланки, 7 (2005), стр. 199-208Google Scholar
61. [61]Э. Сумарни, Г.Х. Сумартоно, С.К. СаптомоПрименение системы зонального охлаждения pada в системе aeroponik kentang di dataran medium tropika basahJurnal Keteknikan Pertanian, 1 (2013)Google Scholar
62. [62]Э. Сумарни, А. Судармаджи, Х. Сухардиянто, С.К. СаптомоProduksi benih kentang sistem aeroponik dan root zone cooling dengan pembedaan tekanan pompa di dataran rendahДж. Агрон. Индия., 44 (2016), стр. 299-305Google Scholar
63. [63]К. Лунг Ахо, М. Нионгеса, М.В. Мбию, Н.М. Нганга, Д.Н. Кипкоеч, П. Пвайпваи, Дж. КарингаВыращивание миниклубней картофеля (Solanum tuberosum) с использованием аэропоники: еще одна стрела в запасеМатериалы 12-й проходящей раз в два года конференции Кенийского сельскохозяйственного, Научно-исследовательского института (2010)Google Scholar
64. [64]С. Чандра, С. Хан, Б. Авула, Х. Лата, М.Х. Янг, М.А. Элсоли, И.А. ХанОценка общего содержания фенолов и флавоноидов, антиоксидантных свойств и урожайности листовых овощей и плодовых культур, выращенных в аэропонике и традиционным способом: сравнительное исследованиеЭвид. Дополнительных Алтерн Основе. Мед.: есам (2014), ст. 253875Просмотреть в ScopusGoogle Scholar
65. [65]И. Фарран, А.М. Минго-КастельВыращивание миниклубней картофеля с использованием аэропоники: влияние густоты растений и интервалов уборкиAm. J. Potato Res., 83 (2006), стр. 47-53Просмотреть в ScopusGoogle Scholar
66. [66]B. Klarin, E. Garafulić, N. Vučetić, T. JakšićНовый и разумный подход к аэропонике и производству морепродуктовJ. Clean. Произв., 239 (2019), статья 117665Просмотреть PDFПросмотреть статьюПросмотреть в ScopusGoogle Scholar
67. [67]K. Janiak, A. Jurga, J. Kuźma, W. Breś, M. Muszyński-HuhajłoВлияние поверхностно-активных веществ на аэропонику и важный баланс массы регенеративной системы жизнеобеспечения – тематическое исследование салатаНаука. Общая экология., 718 (2020), Статья 137324Просмотреть PDFПросмотреть статьюПросмотреть в ScopusGoogle Scholar
68. [68]С. Хан, А. Пурохит, Н. ВадсарияГидропоника: текущее и перспективное состояние сельского хозяйстваJ. Plant Nutr., 44 (2020), стр. 1515-1538Просмотреть в ScopusGoogle Scholar
69. [69]М.Х. Рахман, М.Дж. Ислам, М.О.К. Азад, М.С. Рана, Б.Р. Рю, Ю.-С. ЛимПредварительная обработка светодиодным освещением улучшает урожайность семенного картофеля (Solanum tuberosum L. cv. Golden King) в системе aeroponicАгрономия, 11 (2021), стр. 1627Просмотреть статью Перекрестная ссылкаПросмотреть в ScopusGoogle Scholar
70. [70]М. Романова, Е. Хаксар, О. Новиков, Н. ЛеоноваОптимизация условий освещения для выращивания картофеля высокого качества в лабораторных условияхКонференция IOP по экологии Земли, IOP Publishing (2019), Статья 012025 Найти PDF… Доступ к этой статье бесплатный.Перекрестная ссылкаПросмотреть в ScopusGoogle Scholar
71. [71]Э. Сумарни, Л. Соесанто, В.Х. Пурномо, П. ПрисвантоВлияние сочетания светодиодного и неонового освещения на рост и урожайность семян картофеля при производстве аэропонных семян в тропическом высокогорьеAgric. Eng. Междунар. CIGR J., 21 (2019), стр. 115-120Просмотреть в ScopusGoogle Scholar
72. [72]Л. Чен, К. Чжан, X. Гун, Х. Ван, Я. Гао, X. Ван, З. Цзэн, Я. ХуВлияние различных световых спектров светодиодов на рост, анатомию листьев и ультраструктуру хлоропластов проростков картофеля in vitro и получение миниклубней после пересадки в теплицеJ. Integr. Agric., 19 (2020), стр. 108-119Просмотреть PDFПросмотреть статьюПросмотреть в ScopusGoogle Scholar
73. [73]G. SahaВлияние технологий на мониторинг и автоматизацию системы гидропоники2021 Инновации в области энергетики и передовых компьютерных технологий (I-PACT), IEEE (2021), стр. 1-8Просмотреть статью Перекрестная ссылкаGoogle Scholar
74. [74]С. Вольферт, Л. Джи, К. Верду, М.-Дж. БогардтБольшие данные в умном земледелии – обзорСельское хозяйство. Система., 153 (2017), стр. 69-80Просмотреть PDFПросмотреть статьюПросмотреть в ScopusGoogle Scholar
75. [75]А.И.Л. Мальдонадо, Дж.М.М. Рейес, Х.Ф. Бреседа, Х.Р. Фуэнтес, Дж.А.В. Контрерас, У.Л. МальдонадоАвтоматизация и робототехника, используемые в гидропонных системах городского садоводства – необходимость будущего(2019), стр. 1-25Глава IntechOpenПросмотреть в ScopusGoogle Scholar
76. [76]Г. Дбритто, С. ХамдареРазработка системы на основе искусственного интеллекта для разработки и мониторинга гидропонной фермыМеждународная конференция 2018 года по умному городу и новым технологиям (ICSCET), IEEE (2018), стр. 1-5Просмотреть статью Перекрестная ссылкаGoogle Scholar
77. [77]Ф. Моду, А. Адам, Ф. Алию, А. Мабу, М. МусаОбзор интеллектуальных гидропонных системСовет по науке. Технология. Англ. Syst. J., 5 (2020), стр. 233-248Просмотреть статью Перекрестная ссылкаПросмотреть в ScopusGoogle Scholar
78. [78]Р. Лю, Р. ЛалПотенциал инженерных наночастиц в качестве удобрений для увеличения агропроизводстваНаука. Общая экология., 514 (2015), стр. 131-139Просмотреть PDFПросмотреть статьюПросмотреть в ScopusGoogle Scholar
79. [79]Э.В.Р. Кампос, Дж.Л. де Оливейра, Л.Ф. ФрацетоПрименение систем контролируемого высвобождения фунгицидов, гербицидов, акарицидов, питательных веществ и гормонов роста растений: обзорAdv. Sci. Eng. Med., 6 (2014), стр. 373-387Просмотреть статью Перекрестная ссылкаGoogle Scholar
80. [80]Р. Наир, С.Х. Варгезе, Б.Г. Наир, Т. Маекава, Ю. Йошида, Д.С. КумарДоставка наночастиц растениямНаука о растениях., 179 (2010), стр. 154-163Просмотреть PDFПросмотреть статьюПросмотреть в ScopusGoogle Scholar
81. [81]Х.Р. Руста, М. Сафаризаде, М. ХамидпурВлияние наноудобрения, содержащего гуминовую кислоту, на концентрацию некоторых питательных элементов в двух сортах салата-латука в гидропонной системеЖурнал взаимодействия почвы и растений -Исфаханский технологический университет, 7 (2017), стр. 51-59Google Scholar
82. [82]У. Акил, Т. Афтаб, М.М.А. Хан, М. Наим, М.Н. ХанКомплексный обзор воздействия различных наночастиц на рост, развитие и физиологические изменения растений в изменяющихся условиях окружающей средыХемосфера, 291 (2022), Статья 132672Просмотреть PDFПросмотреть статьюПросмотреть в ScopusGoogle Scholar
83. [83]Д.К. Трипати, С. Сингх, С. Сингх, Н.К. Дубей, Д.К. ЧауханВлияние наночастиц на фотосинтез: проблемы и возможности, матерФокус, 5 (2016), стр. 405-411Просмотреть статью Перекрестная ссылкаПросмотреть в ScopusGoogle Scholar
84. [84]У. Бирман, М. Сайни, П. КумарВлияние наночастиц оксида цинка на рост и антиоксидантную систему проростков нутаТоксикол. Environ. Chem., 95 (2013), стр. 605-612Просмотреть статью Перекрестная ссылкаПросмотреть в ScopusGoogle Scholar
85. [85]М.Н. Хан, М. Мобин, З.К. Аббас, К.А. Альмутаири, З.Х. СиддикиРоль наноматериалов для растений в сложных условияхФизиология растений. Biochem., 110 (2017), стр. 194-209Просмотреть PDFПросмотреть статьюПросмотреть в ScopusGoogle Scholar
86. [86]У.Х. Элмер, Дж.К. УайтИспользование наночастиц оксида металла для усиления роста томатов и баклажанов в почве, пораженной болезнями, или на беспочвенной средеEnviron. Sci.: Nano, 3 (2016), стр. 1072-1079Просмотреть статью Перекрестная ссылкаПросмотреть в ScopusGoogle Scholar
87. [87]М. Багерзаде Хомаи, А.А. ЭхсанпурФизиологические и биохимические реакции картофеля (Solanum tuberosum) на наночастицы серебра и обработку нитратом серебра в условиях in vitroИндиан Дж. Физиология растений., 20 (2015), стр. 353-359Просмотреть статью Перекрестная ссылкаПросмотреть в ScopusGoogle Scholar
88. [88]Д.К. Трипати, В.П. Сингх, С.М. Прасад, Д.К. Чаухан, Н.К. ДубейНаночастицы кремния (SiNp) снижают фитотоксичность хрома (VI) в проростках Pisum sativum (L.)Физиология растений. Biochem., 96 (2015), стр. 189-198Просмотреть PDFПросмотреть статьюПросмотреть в ScopusGoogle Scholar
89. [89]М. Хагиги, М. ПессараклиВлияние кремния и нанокремния на устойчивость томатов черри (Solanum lycopersicum L.) к засолению на ранней стадии ростаСадоводство., 161 (2013), стр. 111-117Просмотреть PDFПросмотреть статьюПросмотреть в ScopusGoogle Scholar
90. [90]Э. Матеос-Наранхо, А. Галле, И. Флорес-Сараса, Ж.А. Пердомо, Ж. Гальмес, М. Рибас-Карбо, Ж. ФлексасОценка роли кремния в переносимости Cu сорняком С4 Spartina densifloraJ. Физиология растений., 178 (2015), стр. 74-83Просмотреть PDFПросмотреть статьюПросмотреть в ScopusGoogle Scholar
91. [91]Б. Цао, К. Ма, К. Чжао, Л. Ван, К. СюйВлияние кремния на распределение поглощаемого света, антиоксидантные ферменты и ультраструктуру хлоропластов в листьях томатов в условиях имитируемого стресса от засухиСадоводство., 194 (2015), стр. 53-62Просмотреть PDFПросмотреть статьюПросмотреть в ScopusGoogle Scholar
92. [92]Б. Саадатиан, М. Кафи, Х. ХаммамиВлияние нано- и ионизированного кремния на физиологические и биохимические характеристики картофеля (Solanum tuberosum L.)(2021)(Предварительная версия)Google Scholar
93. [93]Б.Р. ГликБактерии, стимулирующие рост растений: механизмы и применениеНаука. Техник. Представитель. (Каир) (2012), статья 963401Google Scholar
94. [94]B. Lugtenberg, F. KamilovaРизобактерии, способствующие росту растенийЕжегодное издание Microbiol., 63 (2009), стр. 541-556Просмотреть статью Перекрестная ссылкаПросмотреть в ScopusGoogle Scholar
95. [95]Ю. Пии, А. Альдригетти, Ф. Валентинуцци, Т. Миммо, С. ЧескоAzospirillum brasilense инокуляция противодействует индукции поглощения нитратов растениями кукурузыJ. Опыт. Бот., 70 (2019), стр. 1313-1324 Просмотреть PDF Доступ к этой статье бесплатный.Перекрестная ссылкаПросмотреть в ScopusGoogle Scholar
96. [96]Р.А. Терразас, К. Джайлз, Э. Патерсон, С. Робертсон-Альбертин, С. Ческо, Т. Миммо, Ю. Пии, Д. БулгареллиВзаимодействие растений и микробиоты как фактор круговорота минеральных веществ в ризосфереAdv. Приложение. Микробиол., 95 (2016), стр. 1-67Google Scholar
97. [97]Х. БоховФитосанитарные эффекты Bacillus subtilis как средства биоконтроляMeded. Fact. Landbouwwet., Rijksuniv. Гент, 57 (1992), стр. 387-393Google Scholar
98. [98]Ю.Д. Чинта, К. Кано, А. Видиастути, М. Фукахори, С. Кавасаки, Ю. Эгути, Х. Мису, Х. Одани, С. Чжоу, К. НарисаваВлияние кукурузного настоя на корневую гниль салата-латука (Fusarium oxysporum f. sp. lactucae) в гидропонных культурахJ. Sci. Food Agric., 94 (2014), стр. 2317-2323Найти PDF… Перекрестная ссылкаПросмотреть в ScopusGoogle Scholar
99. [99]У. Лю, Дж.К. Саттон, Б. Гродзински, Дж.У. Клоппер, М.С. РеддиБиологический контроль корневой гнили хризантемы Pythium в небольших гидропонных установкахPhytoparasitica, 35 (2007), стр. 159-178Просмотреть в ScopusGoogle Scholar
100. [100]Д. Рено, Ф. Дениэль, Э. Бенизри, Д. Сохье, Г. Барбье, П. РейХарактеристика штаммов Bacillus и Pseudomonas, обладающих подавляющими свойствами, выделенных из гидропонной установки медленной фильтрации томатовCan. J. Microbiol., 53 (2007), стр. 784-797Просмотреть в ScopusGoogle Scholar
101. [101]К.Р. Софер, Дж.К. СаттонКоличественная взаимосвязь Pseudomonas chlororaphis 63-28 с корневой гнилью Pythium и ростом гидропонного перцаTrop. Патогенез растений., 36 (2011), стр. 214-224Просмотреть статью Перекрестная ссылкаПросмотреть в ScopusGoogle Scholar
102. [102]Н. Чжан, К. Ву, Х. Хэ, С. Ли, З. Чжан, Б. Шен, Х. Ян, Р. Чжан, К. Хуан, К. ШенНовое биоорганическое удобрение может эффективно бороться с увяданием бананов за счет сильной колонизации Bacillus subtilis N11Растительная почва, 344 (2011), стр. 87-97Просмотреть статью Перекрестная ссылкаПросмотреть в ScopusGoogle Scholar
103. [103]С. Чаттертон, Дж.К. Саттон, Дж.Дж. БоландСроки применения Pseudomonas chlororaphis для борьбы с Pythium aphanidermatum, Pythium dissotocum и корневой гнилью у гидропонных сортов перцаБиология. Контроль, 30 (2004), стр. 360-373Просмотреть PDFПросмотреть статьюПросмотреть в ScopusGoogle Scholar
104. [104]К. Чен, Р.Р. Беланджер, Н. Бенхаму, Т.К. ПаулицЗащитные ферменты, индуцируемые в корнях огурцов при обработке стимулирующими рост растений ризобактериями (PGPR) и Pythium aphanidermatumФизиология. Мол. Патогенез растений., 56 (2000), стр. 13-23Просмотреть PDFПросмотреть статьюПросмотреть в ScopusGoogle Scholar
105. [105]C. Chen, R.R. Bélanger, N. Benhamou, T.C. PaulitzРоль салициловой кислоты в системной резистентности, индуцируемой Pseudomonas spp. против Pythium aphanidermatum в корнях огурцовEur. J. Патогенез растений., 105 (1999), стр. 477-486Просмотреть в ScopusGoogle Scholar
106. [106]Г. Де Мейер, К. Капио, К. Ауденерт, А. Бучала, Ж.-П. Метро, М. ХефтеНанограмм. количество салициловой кислоты, вырабатываемой ризобактерией Pseudomonas aeruginosa 7NSK2, активирует путь системной приобретенной устойчивости бобовыхMol. Взаимодействие растений и микробов., 12 (1999), стр. 450-458Просмотреть в ScopusGoogle Scholar
107. [107]М. Хультберг, Б. Эльсаниус, П. СундинВзаимодействие in vivo и in vitro между Pseudomonas fluorescens и Pythium ultimum в подавлении гниения рассады томатовБиология. Контроль, 19 (2000), стр. 1-8Просмотреть PDFПросмотреть статьюПросмотреть в ScopusGoogle Scholar
108. [108]М. Инам-уль-Хак, Н. Джавед, Р. Ахмад, А. РехманОценка различных штаммов Pseudomonas fluorescens для биоконтроля фузариозного увядания нутаПакистан Дж. Патогенез растений., 2 (2003)Google Scholar
109. [109]Р. ван Пер, Б. ШипперсРеакция роста растений на бактеризацию отобранными штаммами Pseudomonas spp. и развитие ризосферных микробов в гидропонных культурахCan. J. Microbiol., 35 (1989), стр. 456-463Google Scholar
110. [110]Л. Рэнкин, Т.К. ПаулицОценка ризосферных бактерий для биологического контроля корневой гнили Pythium у тепличных огурцов при гидропонной культуреДис. по растениеводству., 78 (1994), стр. 447-451Просмотреть в ScopusGoogle Scholar
111. [111]С. Халил, Б.В. АлсаниусОценка средств биоконтроля для борьбы с болезнями корней томатов, выращиваемых на гидропонике / Рекомендации по борьбе с болезнями корней томатов, выращиваемых на гидропонике / Bewertung von Antagonisten zur Kontrolle von Wurzelkrankheiten in hydroponischen TomatenkulturenJ. Plant Дис. Прот. (2010), стр. 214-219Просмотреть в ScopusGoogle Scholar
112. [112]З.К. Пунджа, Р. ИпБиологический контроль отсыревания и корневых гнилей, вызываемых Pythium aphanidermatum на тепличных огурцахДж. Индиан Дент. Доц., 25 (2003), стр. 411-417 Просмотреть PDF Доступ к этой статье бесплатный.Перекрестная ссылкаПросмотреть в ScopusGoogle Scholar
113. [113]Р.С. Утхеде, К.А. КохРост ризобактерий и повышение урожайности растений огурца, инокулированных Pythium aphanidermatumДж. Индиан Дент. Доц., 21 (1999), стр. 265-271 Просмотреть PDF Доступ к этой статье бесплатный.Перекрестная ссылкаПросмотреть в ScopusGoogle Scholar
114. [114]Г.Э. Харман, К.Р. Хауэлл, А. Витербо, И. Чет, М. ЛоритоВиды Trichoderma — условно-патогенные авирулентные симбионты растенийNat. Rev. Microbiol., 2 (2004), стр. 43-56Просмотреть в ScopusGoogle Scholar
115. [115]И. Едидия, А.К. Шриваства, Ю. Капульник, И. ЧетВлияние Trichoderma harzianum на концентрацию микроэлементов и ускоренный рост растений огурцаРастительная почва, 235 (2001), стр. 235-242Просмотреть в ScopusGoogle Scholar
116. [116]С. Роуз, М. Паркер, З.К. ПунджаЭффективность биологических и химических обработок для борьбы с фузариозными корневыми и стеблевыми гнилями на тепличных огурцахДис. по растениеводству., 87 (2003), стр. 1462-1470Просмотреть в ScopusGoogle Scholar